最近看到网上很多人在争论所谓的“地动仪”造假，也就想说几句，算是凑凑热闹吧。

　　那些所谓的“专家学者”所争论的焦点，其实只有两个：一是“如今的地动仪模型都是仿制的”！二是“地动仪能否预测地震”？

　　对此相关的文章网上已经出现了很多，咱也不想再啰嗦，仅就以上两个方面来简单说明一点个人的愚昧认识吧。

　　这个地动仪是不是“仿制的模型”究竟有多重要？

　　其实这个“地动仪是什么东西”根本就不重要，重要的是：在几千年以前的古代人张衡曾经做出来了这个东西，而在“科技高度发达”的现代我们却做不出来！

　　我们‘做不出来的东西’就要把它一棍子打死，就要坚决否定这个“候风地动仪”曾经的存在性，这难道就是所谓“科学精神”的伟大成就吗？

　　事实上古人对于机械设备的研究恐怕要比我们现代人精通多了！例如中国古代曾经流传的多种“机器人”恐怕我们现代人也是难以复原的吧？又如1900年在海底沉船中发现的那个﹤古希腊天文计算机﹥，就是外国科学家们用了100多年的时间才复原成功的呀！

　　在几千年的历史长河之中，已经有太多的“先进技术”早就失传了，难道这些“古人的成就”都是在胡说八道吗？然而我们那些所谓“社会精英”们都在干什么呢？好像完全是在诋毁、甚至坚决否定中华民族的光辉历史吧！

　　至于“这个地动仪能否提前预测地震”的问题，其实起源于2008年四川汶川大地震之后而引发的广泛讨论，因为每当地震发生之后，就会有很多网友开始强烈指责那些“地震局的专家们”还不如几千年前的张衡！

　　人们为什么总是会拿“古代张衡的地动仪”来指责地震局的无能呢？这些难道全都是怪老百姓的无知吗？那些所谓的“地震砖家们”除了知道“强烈辟谣”和“推卸责任”之外，有没有真正干过一点什么实事呢！

　　在2008年地震发生之后，咱也曾引用“张衡的地动仪”来指责过那些“地震专家们”，但当时不过都是在看着那些官僚作风横行的情况下极度气愤才想说说的，至少咱心里很明白“张衡制造出来的那个候风地动仪”并不能“提前预测地震”！

　　引用“张衡的地动仪”来指责那些所谓“地震专家”，只是因为几千年前的张衡做到了“外国人认为不可能的事情”！而如今我们国家的“地震研究”却偏偏都要“全盘西化”！难道这就是那些所谓“地震专家”们所要做的“研究工作”吗？！

　　对于有些“砖家”甚至引用了“什么地震波的传播机理，什么纵波、横波，以及所谓的﹤地震三要素﹥”之类的，以此来否定“张衡的地动仪”不可能是“世界上第一台地震仪”之说，真的是可笑之极！

　　这些愚昧无知的“砖家”们怎么也不认真的想想，在两千年前的古代有没有这些所谓的“机理、要素”？张衡既然发明并且建造了这个“候风地动仪”，就说明：至少在他的心中已经形成了一套“完整的理论意识”，只不过我们现代人不知道罢了。但图纸肯定是有的，不然工匠们又如何建造呢？或许他也曾对这个“理论心得”做过一些记录，只不过是后人们没有发现或者早就已经被毁坏了也是有可能的呀！

　　所谓的“理论”不过都是在“发明或者发现”以后再经过深入研究才逐渐形成的一种“体系”而已。在电灯、电话、电脑等等发明之前有什么“机理”可言？而如今众多的所谓“电学专家”们是不是都能“发明电灯、电话、电脑”啊？！

　　一看这些所谓“砖家”就知道不过是些：只会死板教条的书呆子而已，咱可以非常肯定的说“他们从来都不会主动去想﹤要发明点啥东西﹥”！因此他们也就根本无法理解和体会那些“爱好发明人士”的复杂心情！唉，就这样的水平也敢称为“专家”呀？像这样的所谓“砖家”如果要是能有什么“研究成果”的话，就算不是偷别人的，恐怕也是抢别人的吧！

　　其实咱一直都在想：那些强烈指责“地动仪无用”的所谓“砖家”们到底是在替什么人的“利益”说话呢？尽管都会强调“这种争论无关于是否爱国”，但是想来想去恐怕也只有一种可能：无非就是打着“科学研究”的旗号，替那些“无所作为的所谓地震砖家们”开脱责任罢了！

　　据说，在2010年秋季教改出台以后，“张衡的地动仪”已经不再是历史课本中的内容。人教版历史课本中已经拿掉了这一知识环节。。。

　　为什么非要把“张衡的候风地动仪”从教科书中删除？难道仅仅是因为“制造技术已经失传了”吗？还是因为很多“砖家”都指责那个“地动仪照片”只不过是一个没有用的仿制品？难道如今就连我们的“国家机构”都开始怀疑这个“张衡曾经制造出来的候风地动仪”是否真的有用了吗？

　　近年来的教科书总是一改再改，却仍然一错再错！曾经偶然看了一眼小学的语文书本，却发现就连“炸药”都变成是外国人（诺贝尔）发明的啦？唉！可怜的孩子们呀！

相关链接，仅供参考：

blog.qq.com/qzone/622007834/1294805500.htm（链接已无）
《看历史》杂志 -- 腾讯博客 - 地动仪之前世今生 - Qzone

被制造出来的“张衡地动仪”_新闻_腾讯网

地动仪是浮云 求真才重要_评论频道_腾讯网

候风地动仪真能记录地震吗？_评论_腾讯网

张衡地动仪管用吗? 方舟子:和模型一样是摆设_评论_腾讯网

张永琪：质疑地动仪关乎科学无关爱国_评论_腾讯网

质疑地动仪：真相优先于历史自豪感_评论_腾讯网

教育部提请研究修改 教科书“地动仪”描述_财经_腾讯网

kx.zxxk.com/Article/0912/86332.shtml（链接已无）
中国古代地理发现与探险-科学学科网