----野人的传说

　　我国对野人的记载可以追溯到两千多年以前，据说是世界上最早发现和用文字载述野人的国家。野人的名称也算是千奇百怪了，神农架地区叫“野人、毛人、野人婆子、山精、山混子、山鬼”，陕西秦岭一带多称为“毛人”，云南叫“雅培、冬都”，广西叫“变婆”，福建叫“山魈”，湖南、四川叫“人熊”，新疆、西藏的高原地区称为“雪人”。。。

　　野人是世界四大奇谜之一，由于目前没有捕捉到活的“野人”个体，至今也没有获得过完整的“野人尸骨”标本，因此一些科学工作者称之为“奇异动物”。

　　自古至今在世界各地出现的“野人目击者”们所描述的“野人形象”基本一致：多为前额突出、(半)直立行走、个体高大、全身毛发多为红、棕色或褐色，与人类的形态比较接近；虽然没有人类的语言能力，但也会发出各种古怪的声音；这些特征比较符合哺乳类动物的基本特征。

　　因此有人推测：“野人”是一种大型、可以直立行走的灵长类动物。因为“野人能直立行走”就区别于目前的四种类人猿（黑猩猩、大猩猩、长臂猿、猩猩），估计“野人”比四种类人猿要高级，但比人类要低一点或者接近于人类。。。

----野人是什么？

　　由于到目前为止世界各国都没有找到真实确凿的证据来证明“野人的正确身份”，咱也不想多说什么专家理论，仅就目前所了解的状况分析：“野人”的可能性90%是猩猿等类人猿，80%是棕熊、黑熊等熊类动物，70%是目击者们没有看清楚的其它大型动物，5%是巨猿的后代，5%是猿类和人类杂交的后代。

----1
　　由于人类长期大量入侵山野，砍伐森林、追杀动物，以至于很多地方几乎见不到各种猩猩类动物，因此猩猩类动物（还有猿类动物）是最容易被人们误认为成是“野人”的。

----2
　　湖北十堰房县与野人搏斗过的殷洪发说：“野人胸前有一块月亮疤。形状像一个圆镜，上面有毛，比其他地方的毛短一些，稀一些，疤的周围是白色毛”。个人认为这个“房县野人”应该是棕熊一类的动物，而据说多年后和专家聊天时殷洪发又不承认这个事了，以及“野人毛发”鉴定的结果是：鬣羚（亦称明鬃羊、林中羊）。

----3
　　由于巨猿曾经和大熊猫生活在同一个时代，而大熊猫至今也还有少量生活在偏远的山区，所以“野人”也很有可能是巨猿的后代。不过湖北的神农架一带目前好像没有大熊猫活动的踪迹，因此估计在神农架一带巨猿存活至今的可能性也不是很大。巫山、巫溪、大巴山、秦岭、以及西部、南部等广大山区地带或许还有少量巨猿后代存活的可能吧。

----4
　　其实我个人比较倾向于：“现如今的野人”至少有一部分可能是猿猩（包括巨猿、黑猩猩、大猩猩等类人猿）和人类杂交而产生的后代。

　　如果在几千年以前，野人或许还是纯种的巨猿类生物，但经过几千年的漫长艰苦岁月，随着人类领土的扩张和持续的残杀动物，以及地球生态环境的不断恶化，估计巨猿的数量是越来越少了，甚至于几乎要灭绝了，猿猩生物（巨猿、黑猩猩、大猩猩等）为了能延续后代，在没有繁育后代能力的时候就会劫持人类到山上一起生活，生育后代，这也正是很多地方长久流传着“野人抢老婆”传说的根源吧。

--
　　1974年调查 房县殷洪发和朱国强与野人搏斗 的汪松和冯祚健认为：野人主动接近人类不正常；接近后不是猎杀而是纠缠，人跑以后也不追，这些都不符合动物的本性！因此他们是坚决否定“野人存在”的！

　　其实这些所谓“科学理论”也不能全怪这些专家，因为中国延续至今的迂腐科举教育制度已经造就了太多只会纸上谈兵的所谓砖家、叫兽！

　　这些专家基本上不愿意进入深山老林里面去实地深入考察研究，只是简单的看看现场、问问情况，就根据自己的想法做出了所谓的“鉴定”，他们自己不研究，还不让别人研究，这些人才是阻碍科学发展的绊脚石！
--

　　根据目前各地民间传说来看，其实绝大多数“野人”并不吃人，反而时常会帮助人类，甚至于希望和人类交好，例如男野人抢女人类，女野人抢男人类，基本都是为了延续后代。只不过由于我们人类的害怕以及长期的猎杀，才使得如今的多数野人比较惧怕人类，所以才会总是躲着人类，尤其在神农架、四川一带以前老是有人类喜欢去追杀“野人”！而陕西、甘肃、贵州、云南等地的“野人”好像都是不怎么怕人的。

　　神农架一带的“野人”极有可能是“人和猿杂交的后代”，因为多数目击者们所看到的“野人形象”并不是“高大威猛”，而是“背有点驼，腰是弓着走路的，像老年人那样弓腰驼背的走路…”，所以个人认为如果是“纯种巨猿”应该不会是这样的“丑陋形象”吧？

　　繁育后代是所有动物的生理本能，和“智力高低”并没有直接关系。至于有些所谓的专家说“人猿杂交非野人”也不全是正确的，狮子和虎能生出来狮虎兽，驴和马能生出来骡子，那人和猿怎么就不能产生后代呢？这些所谓的专家们是否真正研究过这些呢？恐怕不过都是在纸上谈兵吧！这和所谓的“科学常识”没有关系，常识或真理也有不适用的时候。

　　当然这些只是个人想法，目前没有任何证据，咱也不是啥“学家”，更谈不上什么“学术理论”啦。另外“这些身形佝偻的野人”也有可能是由于长期在野外山林没啥吃的导致营养不良而造成的形体变异，并不一定绝对就是“人猿杂交的后代”。

　　我们所有的推论或者幻想，都还需要有确凿证据的支持，单凭毛发、脚印、粪便、睡窝之类的东西，确实难以让众人们信服，因此我们必须要找到“野人”的活体或者尸骨一类的实物证据，至少也要拍到几张“清晰的野人照片”，那才能更加深入细致的研究“野人”到底是个什么东西？而他又是从哪里来的？

　　然而，对于10%甚至更低的概率很多人可能觉得“不值得投入资金和精力去寻找野人”，但咱认为哪怕只有1%的希望也是“值得寻找”的！毕竟野人这个东西已经延续了几千年之久，简单的否定“不存在”肯定是不对的，所以如果有机会我们一定要去找“野人”！