在据说是“科技高度发达”的当今社会之中，却到处都充斥着各种所谓的“灵异事件、灵异视频、灵异照片”，大量的所谓“灵异视频、灵异照片”等也让世人们难以分辨真假，加之众多好事之徒们的刻意炒作、夸大宣扬，以至于给人们的思想意识造成了极大的危害！尤其是让那些涉世不深、天真无邪的少年儿童们产生了迷茫、困惑、甚至恐惧的心理。。。

　　事实上很多所谓的“灵异照片视频”本身做工粗糙，漏洞百出，只要稍微仔细观察一下恐怕就能看出来许多破绽，只不过由于大多数人们在‘一开始就出现的惶恐心态’而左右了正常的思维分析和判断能力，在惊异及害怕的同时也轻易就把假的当成真的啦！

　　例如下面这张灵异照片是在网络上多个“灵异网站”中出现过的，散布者们都信誓旦旦的宣扬“绝对是真实的”，估计很多人可能也会认为这就是“真实”的吧。

可惜这张照片的漏洞太大了！

　　很明显，这张照片之中两个人像的姿势根本就不是处在同一个位置，因此基本可以判定这张照片是经过编辑合成过的！

　　有很多“好事之徒”们总是喜欢捣鼓一些看似稀奇古怪的所谓“灵异事件”出来，或为自娱自乐，或为整蛊搞怪，如果只是当作一种“恶作剧”来欣赏娱乐倒也无妨，只恐怕那些别有用心的所谓“砖家、术士”们会借机大肆夸张宣扬，以此来扬名牟利，那才是我们这个所谓“文明进步社会”的悲哀呀！

　　编辑、修改、合成出来的所谓“灵异照片、灵异视频”其实很多，有些可以看到明显的漏洞，但有些（没有原始影像时）或许还不太容易一下子就能看出来明显的破绽，所以这些灵异照片还需要说明一下。

　　例如下面这些灵异照片是在网络上“疯传”的，（由于没有原始影像）要想找到剪辑点还真不容易，那我们就没有办法判断这些灵异照片的真假了吗？

上面2张照片看起来很正常，原因在于如今使用液晶显示屏越来越多，而多数液晶屏的亮度都很高，但早期的电脑还是以CRT居多，多年前我就用CRT看过此类照片，实际亮度很暗，基本看不到黑暗处的小鬼脸，除非刻意提高照片的亮度。但在‘没有调亮之前’，谁会知道这些人的旁边居然还有个小鬼头呢？
那些‘灵异发现者’们自然都是‘神神秘秘’的说‘意外看到的’，真的只是意外吗？
所以‘拍摄的时间和环境’才是判断照片真假的重要依据（绝大多数相机在光线不好的时候拍摄效果都很差，甚至极其模糊）

下面这张小鬼脸也是合成的。熨斗上的图像就更容易合成啦

　　如果多看几张所谓的灵异照片，估计很多人都会发现它们的共性：那就是这些‘神奇的鬼脸’总是经常出现在‘黑暗的位置、或者单色的位置’，为啥呢？因为除了‘黑暗的地方难以拍摄清楚’以外，就是这些单色的地方‘最容易修改而不易找到合成的分界线’呀！

　　社会上绝大多数‘灵异照片’都是合成的，所有图片编辑软件都能实现这个合成功能，但由于有些合成图像并不太容易找到‘编辑点’（造假者自然是不可能提供原始图像的），所以你若说‘这就是假的’，但有些人恐怕也不会认同。

　　早期‘胶卷洗印出来的相片’是不好随意调整亮度的，而数码照片（或者翻拍相片成为数码影像）则是非常容易造假合成的。合成过程其实很简单，几分钟就能做出来一个鬼脸。如果原始照片是‘胶卷洗印出来相纸’，那么‘所有翻拍以后才出现的灵异影像’就可以说全部是假的啦！

　　很多人会采用‘放大图片’的方式查看‘是否存在剪贴的缝隙’，实际上也并不是完全有效的。黑白照片最容易造假，也很难找到所谓的‘编辑合成点’。因为‘黑白两种颜色’可以掩饰很多色彩、层次上的缺陷（有些照片连灰度都没有，上哪去找剪贴的缝隙呀）。

　　由于很多影像的‘像素很低’（如早期的数码相机、摄像机、手机、监控摄像头等），放大影像以后基本上是显现成‘粗糙、模糊不清的颗粒’，所以这类影像也不太容易分清楚‘合成影像的界线’（另外笔记本的液晶屏对于显示细微的差别实际效果很不好）。

　　对于某些高超的图像编辑技术人员来说，‘造假的影像’确实可以做到‘天衣无缝’，所以‘放大查看’只是一种简单辨别图像真假的方式，并非绝对可靠。更不能因‘没有找到编辑合成点’就断定这些照片‘是真实可信’的！

　　有些厂商在某些新式的手机中设置了很多‘拍摄特效’，如UFO、鬼影、等等，用这些手机拍照时‘不需要后期编辑软件’做任何修改，即可拍摄出来各种特殊神奇的灵异照片，并且还找不到通常所说的‘编辑点’，难道我们就能说‘这些灵异照片都是真实的’吗？